Logo Radio Łódź

Komentarze po decyzji prezydenta ws. nowelizacji ustawy o IPN

Prezydent podpisał nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i odesłaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego.

(Fot. IPN)

Były szef pionu śledczego IPN prof. Witold Kulesza jest zdania, że nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę jest źle skonstruowana. Zapisy na podstawie których można występować przeciwko obwinianiu Polski za Holokaust, były już zawarte w pierwotnej ustawie, a także w kodeksie karnym. - W ustawie z 1998 roku znalazł się krótki i jasny przepis mówiący iż podlega karze każdy, kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom nazistowskim i komunistycznym.

Zdaniem profesora Kuleszy, jeśli ktoś mówi o polskich obozach lub przypisuje winę państwu polskiemu za Holokaust, występuje właśnie przeciw temu przepisowi. Polska dodatkowo jest jedynym europejskim krajem, gdzie przepisy karne chronią dobre imię narodu i państwa – przekonuje profesor Witold Kulesza.

Z kolei były prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki jest zdania, że prezydent Andrzej Duda podjął dobrą decyzję, jednocześnie podpisując ustawę i kierując ją do Trybunału, bo należy sprawdzić czy rzeczywiście nie krępuje ona wolności słowa. - Przepisy tej ustawy wchodzą w życie natychmiast, natomiast pytaniem jest tylko to, czy one nie krępują wolności wypowiedzi tych osób, które doświadczyły czegoś osobiście. Myślę, że to ważna rzecz i w tym sensie decyzja prezydenta wydaje mi się uzasadniona - wyjaśnia były prezydent Łodzi.

Jerzy Kropiwnicki ma nadzieję, że po podpisaniu ustawy w Izraelu dojdzie do uspokojenia nastrojów.

Posłuchaj rozmowy i dowiedz się więcej:

 

Prezydent podpisał nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej i odesłaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego

Andrzej Duda oświadczył, że każdy obywatel zasługuje na to, aby przeczytawszy przepis był w stanie zidentyfikować, jakie zachowania mogą być karane, a jakie nie. Prezydent mówił, że kieruje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, aby ten zbadał, czy pod tym względem te przepisy są zgodne z artykułem 2 w związku z artykułem 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Najważniejszy przepis nowelizacji mówi o tym, że każdy, kto publicznie i wbrew faktom przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Taka sama kara ma grozić za "rażące pomniejszanie odpowiedzialności rzeczywistych sprawców tych zbrodni".

(Informacyjna Agencja Radiowa)

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach statystycznych i reklamowych. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu (przeglądarce internetowej) można zmienić ustawienia dotyczące plików cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Zgadzam się z polityką