Logo Radio Łódź

Kontrowersje wokół łódzkiej nagrody dla Jarosława Marka Rymkiewicza

Nie milkną komentarze po tegorocznej gali wręczenia łódzkiej Nagrody Literackiej im. Juliana Tuwima. Otrzymał ją poeta i eseista Jarosław Marek Rymkiewicz.

Jarosław Marek Rymkiewicz (Fot. Anna Szumacher )

Werdykt jury nie był jednogłośny. Dwoje spośród pieciorga członków wyraziło swoje votum separatum. Protestował też między innymi poeta Przemysław Owczarek, który wystąpił na scenie Teatru Nowego im. Kazimierza Dejmka w czapce błazna i naszyjniku z czosnku. Rozgoryczenia nie kryła też Sława Lisiecka - wdowa po Zdzisławie Jaskule, który przyczynił się do reaktywacji nagrody.

Decyzji kapituły bronił prof. Leszek Engelking, który wygłosił w Teatrze laudacje, podkreślając zasługi Rymkiewicza dla polskiej i światowej literatury.

Czytaj także: Jarosław Marek Rymkiewicz z nagrodą im. Tuwima. Kontrowersje wokół laureata

Na naszej antenie sprawę komentowała wiceprzewodnicząca sejmowej komisji kultury Iwona Śledzińska-Katarasińska. - Krzywdę zrobiono i nagrodzie i w pewnym sensie Jarosławowi Markowi Rymkiewiczowi. Boję się o przyszłość nagrody Tuwima - dodała posłanka.

Z kolei dla krytyka literackiego, poety, związanego z Uniwersytetem Łódzkim, Pawła Dakowicza, Jarosław Marek Rymkiewicz był naturalnym kandydatem do tej nagrody. - Jestem głęboko przekonany, że jest to najwybitniejszy żyjący pisarz i był najbardziej oczywistym kandydatem do nagrody Tuwima od momentu jej powołania. Ta awantura nie ma nic do rzeczy, jeśli chodzi o hierarchię literatury - mówił.

Nagroda Literacka imienia Juliana Tuwima została reaktywowana w 2013 roku przez Dom literatury i Stowarzyszenie Pisarzy Polskich. Jest przyznawana za całokształt twórczości. Jej dotychczasowymi laureatkami były Magdalena Tulli i Hanna Krall.

Posłuchaj całego materiału i dowiedz się więcej:

Gala wręczenia nagrody był jednocześnie finałem IX Festiwalu Puls Literatury. (Fot. Anna Szumacher )
WIĘCEJ INFORMACJI O KULTURALNEJ ŁODZI I REGIONIE.
SPRAWDŹ TEŻ NASZ KALENDARZ WYDARZEŃ

 

taka informacja bez informacji-żadnej przesłanki merytoryczej, żadnego argumentu, tylko infomacja że ktoś był za a ktoś inny przeciw...pseudo-dziennikarstwo pod psem...czy tam pod lisem...brak słów

Uwaga! Nasze strony wykorzystują pliki cookies. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach statystycznych i reklamowych. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu (przeglądarce internetowej) można zmienić ustawienia dotyczące plików cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Zgadzam się z polityką